Un vagó del Metro de Barcelona durant el seu pas per una estació | Ajuntament de Barcelona
La mirada en corones de Barcelona és una estratègia metropolitana perdedora enfront d'un Madrid que ja lidera més d’onze milions de les dues Castella
Drelife, el nou fitxatge de Can Barça per impulsar el negoci de la segona mà
La plataforma d'economia circular lidera aquest acord pioner amb l'entitat blaugrana, que engega després del Clàssic i la gala de la Pilota d'Or
El Barça fa una passa endavant per posar fi al top manta. La venda ambulant il·legal d’articles falsificats és una realitat que a Catalunya es va traduir, al llarg del 2025, en 139.000 productes intervinguts per la Gu&...
Infraestructures, el dèficit que ens frena
L’escenari actual és una hipoteca diària: treballadors que perden hores, empreses que assumeixen sobrecostos i territoris que perden inversions
Contingut recuperat del quart llibre de VIA Empresa, Fem via! El repte de les infraestructures catalanes, presentat el passat 27 d'octubre del 2026.Comencem pel que patim cada dia. El 2025, només la meitat dels trens de Rodalies&...
Matadepera i Salt, del cim a la cua: quins són els municipis catalans amb renda més alta?
La demarcació de Barcelona concentra vuit de les onze poblacions més riques, amb el Vallès Occidental i el Maresme com a comarques més representades
Són ja deu anys des de la publicació de la primera edició de l’Atles de Distribució de la Renda de les Llars de l’Institut Nacional d’Estadística (INE), l’estudi a escala estatal que analitza...

 


 

El Metro de Collboni i el fracàs de la metròpoli
La mirada de la “ciutat dels cinc milions” conté una errada d’estratègia que és partir del fet urbà de la ciutat de Barcelona i no entendre la dimensió regional

La recent reivindicació de l’alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, d’un Metro des de Castelldefels a Mataró sembla ambiciosa i no deixa de ser un vol molt curt. I ho és per moltes raons. La primera és que una metròpoli no funciona amb Metro, sinó amb serveis de Rodalies i Regionals, amb semidirectes i no amb aturades pas a pas (per exemple, aneu a l’aeroport en L9 i veureu).

La cosa no és abstracta, perquè en la relació Madrid-Barcelona podem parlar de fracàs rotund en el nostre cas. En el darrer quart de segle, la Comunitat de Madrid i la Generalitat han gastat valors molt similars en ferrocarril, només que aquí hem fet la línia L9, a 10 km de radi màxim d’extensió respecte del centre i a Madrid han fet Metro-Sur i extensions equivalents a portar els FGC a Granollers i Caldes de Montbui, a un radi de 25 km.

Cert que les inversions en Rodalies contrasten i molt, però per això hem de parlar de Rodalies i no exclusivament de Metro. I parlar vol dir contrastar xifres i assolir projecte propi de qualitat suficient, de la qual cosa n’estem molt mancats. Per exemple, per què l’AMB, ni l’ATM, ni el mateix Departament han fet pressió real en els darrers quinze anys per fer els dos simples intercanviadors a Sant Cugat entre FGC i l’R8? I per què no s’han començat a moure només molt recentment, sota pressió social? Aquest fet representa una mirada tan curta que és inexplicable. Només s’explica perquè la mirada de ciutat no té en compte la dimensió de la metròpoli.

La simple comparació dels mapes d’ambdues metròpolis posa en relleu aquesta diferent situació. Cert que aquí hi ha mar i muntanyes i que Madrid és plana, però això encara implicava haver de fer més esforç de potenciar els canals que s’adrecen a Barcelona per tal de crear regió.

La comparació, a la mateixa escala, dels àmbits metropolitans de Barcelona i Madrid amb el conjunt de les xarxes ferroviàries (des de l’alta velocitat al Metro) mostra una Barcelona concentrada versus un Madrid expansiu.

La mirada de la “ciutat dels cinc milions” conté una errada d’estratègia que és partir del fet urbà de la ciutat de Barcelona i no entendre la dimensió regional. La qüestió es pot comprovar en l’esquema anterior, que és una mirada enfora, però el podem repetir en una mirada endins.

L’àmbit central del Metro a ambdues ciutats s'inicia de la malla interior a partir de la qual només parteixen fils o línies enfora. Ambdós reticles centrals coincideixen en dimensió física, però el nombre d’estacions, la sofisticació de la xarxa, és superior a Barcelona. No es pot parlar tampoc de major densitat humana a Barcelona que a Madrid, ja que els ambdós districtes centrals són molt densos; cal parlar de política de ciutat. Bé, si Barcelona assolís els tres milions dins el terme municipal, com Madrid, potser tindria una política més àmplia, però aquesta no hi és, ni tampoc l’AMB en fa el contrapès.

Quan Madrid parla de Metro està construint suburbans de l'estil FGC i quan fa Tramvia són extensions més enllà del Metro. Quan la demanda es redueix, en canvi, aquí sembla que el gran debat és el Tramvia per la Diagonal.

La mirada en corones de Barcelona és una estratègia metropolitana perdedora enfront d'un Madrid que ja lidera més d’onze milions de les dues Castella

L’estructuració del Metro que representa aquest segon plànol no té en compte que encara es vol intensificar més la seva presència a l’àmbit central. Per exemple, amb la línia L8 de plaça Espanya a Gràcia i la seva planificada continuïtat en direcció al Poblenou, o les noves connexions de Metro a la Sagrera i a Montjuïc.

A Madrid, l’autèntic govern metropolità és la mateixa Comunitat, la qual ha estat qualificada del més poderós govern metropolità d’Europa. A Catalunya, la mirada en corones: a Barcelona, divuit municipis TMB / AMB bloquegen del tot una estratègia metropolitana que és perdedora enfront d'un Madrid que ja lidera més d’onze milions de les dues Castella. En fi, ara la modernitat i la mirada de futur serà el Metro. Passet a passet fins a Mataró. Catalunya està presonera d’un debat que contraposa la ciutat capital respecte la metròpoli catalana.



Manel Larrosa. Arquitecte i membre de FEMVallès

 
Veure més notícies
 


AMIC - Qui som? - Avís legal
Rambla de Catalunya, 14 1r - 08007 Barcelona
Tel. 93 452 73 71